Методические основы проведения эксперимента

Страница 3

Полученные результаты отобразим в соответствующем графике (рис. 2.1).

Рис. 2.1 Результативность обучения письму в 1А классе школы № 11 (система Н.Ф. Виноградовой)

Как видно из полученных результатов, все дети проявили высокий уровень развития письма, что говорит о наличии минимального количества или отсутствии вовсе орфографических и дисграфических ошибок.

Далее сведем в соответствующую таблицу результаты исследования результативности обучения письму в 1б классе, Школы № 97 (учитель Волченко Тамара Викторовна), система Эльконина-Давыдова.

Таблица 2.2. Результаты выполнения работы 1Б классе школы № 97 (система Эльконина-Давыдова)

Ф.И. ребенка

Уровни развития письма

Уровень развития письма, итог

Орфографические ошибки

Дисграфические ошибки

Пропуски, вставки

Замена букв, схожих по написанию

Грамматические ошибки

Слитное написание предлогов

1. Ленючева Аля

5

4

4

4

4

4

25

2. Назаренко Саша

4

5

4

5

5

5

28

3. Гунькина Наташа

4

4

3

4

4

4

23

4. Козлякова Лена

5

5

4

4

4

4

26

5. Чаубей Полина

4

4

4

4

4

4

24

6. Иноземцева Катя

4

4

4

4

4

4

24

7. Косцов Саша

5

5

4

4

4

4

25

8. Светлов Илья

5

5

5

5

5

5

30

Как видно, уровень развития письма у детей из 1Б класса также достаточно высок, однако в отдельных случаях мы наблюдаем снижение грамотности и наличие дисграфических ошибок.

Проиллюстрируем полученные результаты на рис. 2.2.

Рис. 2.2 Результативность обучения письму в 1Б классе школы № 97 (система Эльконина-Давыдова)

Последним этапом практической работы явился анализ полученных результатов в 1 класс, РСОШ, учитель Сорокина Ирина Анатольевна, традиционная система обучения (таблица 2.3).

Таблица 2.3 Результаты выполнения работы 1класс школы РСОШ (традиционная система)

Ф.И. ребенка

Уровни развития письма

Уровень развития письма, итог

Орфографические ошибки

Дисграфические ошибки

Пропуски, вставки

Замена букв, схожих по написанию

Грамматические ошибки

Слитное написание предлогов

1. Абова М.

5

5

4

4

5

5

28

2. Агеева С.

5

5

3

4

4

4

25

3. Бец Е.

4

5

4

4

4

4

25

4. Грим Е.

4

3

4

4

4

3

21

5. Дудник Н.

5

4

4

5

5

5

28

6. Ефимова Н.

5

4

5

5

5

3

27

7. Жук Г.

5

5

5

5

5

5

30

8. Зак О.

4

4

3

3

4

4

21

Страницы: 1 2 3 4 5 6


Виды и формы обучения взрослых
Существуют следующие формы обучения взрослых: Классические курсы – форма дополнительного образования (обычно платная), при которой в течение заранее установленного количества часов слушатели получают знания, умения, навыки, качества в определённой сфере и на уровне, повышающем предыдущий уровень знаний слушателя в данной сфере или заклад ...

Педагогический процесс – творчество коллективное
Педагогическое творчество – это следствие мастерства. Творческие способности педагога формируются на базе накопленного им общественного опыта, педагогических и психологических знаний, позволяющих находить новые решения и методы, улучшать свои профессиональные навыки. Педагогическое творчество охватывает все стороны педагогической деятель ...

Разделы

Copyright © 2025 - All Rights Reserved - www.proeducator.ru